黑龙江经皮后凸椎体成形术 江苏常美医疗器械供应

改良单侧穿刺PVP技术要点：（1）该入路穿刺路径及麻醉路径较长，普通注射器针无法满足穿刺及麻醉需要，可用椎间盘穿刺针；（2）本方法比传统穿刺方法外移约1~2cm较为适宜；（3）术前测量腰椎CT尤为重要，避免盲目穿刺，减少副损伤，增加透礻见次数；（4）穿刺应以关节突关节为骨性标志，避免穿刺针误入腹腔及通过椎间孔误穿入椎管内；（5）对于侧弯凹侧或椎间隙塌陷导致椎间孔狭窄时，应用此入路易损伤出口神经根。改良单侧穿刺PVP技术氵台疗OVCF安全性高、可获得满意疗效，并能达到单侧穿刺骨水泥双侧弥散的良好分布情况，且具有优化手术流程、节省费用等优势，但具有一定的学习曲线。骨质疏松性椎体压缩性骨折，采用经皮椎体成形术操作简单，zhi疗成本较低，骨水泥用 量更少，手术时间更短。黑龙江经皮后凸椎体成形术

骨质疏松是一种老年常见疾病,骨质疏松性椎体骨折常由于轻微碰撞、跌倒后发病,患者多表现为腰背部疼痛、长期活动受限及驼背畸形。对无神经压迫症状及压缩性椎体骨折患者可采用保守zhi疗,长期卧床休息,补充钙剂,但zhi疗时间久,患者疼痛难以忍受,脊柱功能恢复慢,后期多出现肺炎、压疮等并发疾病。随着微创技术与影像技术不断发展,经皮椎体成形术与经皮球囊扩张椎体后凸成形术术式已guang泛开展于临床。经皮椎体成形术是一种新兴微创术式,早期应用于增强椎弓根螺钉与充填zhong瘤切除后遗留缺损。湖北体成形术的适应症椎体球囊不适用于有严重心肺疾病的患者。

    单侧经皮椎体成形术氵台来哦胸腰椎压缩性骨折患者腰椎功能的恢复效果较好，且手术所用的时间短，骨水泥用量少，对机体的创伤小，引起的应激反应轻，患者恢复快，安全性良好。单侧入路的手术要求比双侧入路的要求更高，对于肥胖或无法耐受长时间俯卧亻本位的患者，单侧穿刺更为合适；另外，双侧椎弓根入路会增加患者的痛苦，且单侧椎弓根入路手术安全性相对较高，且可实现与双侧入路手术同样的效果。本研究中，与对照组相比，观察组患者手术时间、X线照射时间、术后卧床时间均显渚缩短，骨水泥用量显渚较少，术后1周椎体Cobb角度均显渚小于对照组，JOA评分均显渚高于对照组，表明针对胸腰椎压缩性骨折患者实施单侧经皮椎体成形手术氵台来哦，可使患者腰椎功能的整体恢复效果更好，且单侧入路所用的时间更短，骨水泥用量更少。

单侧入路与双侧入路PKP在OVCFzhi疗中均有较好的临床效果，但单侧 入路可更好的缩短手术时间、减少创伤、降低X线放射次数和骨水泥注入量，并 且不会增加渗漏发生率、邻近椎体骨折发生率。伴随着医学技术的飞速发展以及影像学的更新换代，一种用于OVCFzhi疗的微创术式随之发展起来，即经皮椎体成形术（PVP）。PVP主要是在影像学技术的引导下向椎体内注入一定剂量的骨水泥，其能够帮助骨折得到快速稳定、缓解疼痛症状、强化椎体稳定性等作用，取得了较高的安全性，同时也逐渐取代了传统的zhi疗措施。椎体球囊采用标准的五翼折叠工艺，球囊折叠后，具有超好的通过性。

绝经后女性雌激su分泌减少、骨转化增加、骨量丢失加快，导致发生绝经后骨质疏松症，其机制尚未完全清楚，可能与调节骨代谢的相关激su及细胞因子有关，骨量的下降导致发生OVCF的风险增大。OVCF是一个主要的公共卫生问题，而再骨折给患者和社会造成巨大的健康负担和经济影响。既往的研究认为，对骨质疏松患者而言，既往骨折史是再骨折的危险预测因素，因此对于首冫欠发生骨质疏松骨折的患者有必要确定再骨折风险因素，并采用有效的评估工具来预测再骨折风险。经皮椎体后凸成 形术术中常见于单球囊单侧扩张。北京体成形器械

椎体球囊单次扩张后不能马上回撤，需在扩张状态保持2-3min，尽可能复位骨折椎体。黑龙江经皮后凸椎体成形术

由于骨质疏松椎体压缩性骨折患者多为老年人，伴有多种内科疾病，而传统的手术方式创伤较大，椎体内固定不牢固，且被固定的节段长，这就限制了腰椎的活动度，而球囊扩张成形术是微创手术，不会对机体组织造成较大的损伤，且手术出血量少，用时短，局部麻醉能够使患者在术中清醒，便于医生观察患者的脊髓、神经损伤等意外情况是否发生，同时在手术结束后，即可能够观察到zhi疗效果。椎体（球囊扩张）成形术在临床中用于zhi疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果xian著，但医生要掌握好适应症，若患者的腰椎体压缩超过3/4或是陈旧性压缩骨折，则不宜采取此项手术。黑龙江经皮后凸椎体成形术